四行孤军到底有多少人?消灭了多少日军?统计来了


近日,随着电影《八佰》的热映,1937年淞沪会战中谢晋元率领的“八百壮士”固守四行仓库,孤军阻击日军的壮举再次激起了人们对英雄的敬意。然而由于历史尘埃的遮蔽,有关四行孤军的一些细节总显得扑朔迷离。为什么要保卫四行仓库?“八百壮士”的说法又从何而来?

为什么是四行仓库

1937年10月下旬,中国军队蕰藻浜反攻失败后,日军全线攻击,我军防御核心大场阵地的形势急转直下。大场位于闸北边缘,为通往南翔、真如的要道,同时又是当时中央集团军和左翼集团军的交界处,日军若占领大场,中央集团军即有被夹击歼灭的危险。于是,蒋介石不得不命令全线后撤。

但为了配合外交策略,给世人留下中国军队仍在苏州河北岸坚持抗战的印象,蒋介石决定留第88师孙元良部在闸北继续作战,把一连一排一班分散,守备闸北的坚固建筑物和郊区大小村庄,并与游击结合,尽量争取时间,唤起国际社会的同情。

四行仓库是“北四行”的联合堆栈。民国当时的“北四行”是金城银行、上海中南银行、大陆银行和天津盐业银行,为北方金融集团之一。1923年,“北四行”决定联合创立四行储蓄会,四行仓库即是其在上海的仓库,以堆放银行物资和客户的抵押品、货物等。因存放银行客户资产,四行仓库为一栋五层钢筋混凝土建筑,非常牢固,在高度上超过周边的所有建筑。仓库其实分为两部分,东面为大陆银行仓库,西面为四行储蓄会仓库,但一般统称为四行仓库。

这里地处华界、租界的交界处,日军不便在此发动袭击。孙元良住在底层,仓库周围已经构筑了防御工事,张柏亭和战地记者曹聚仁住二楼,该师军官还曾经在四行仓库招待过外国记者,“陪他们上北站第一线去,他们承认我军防线很稳固,日方报道失实了。”直至闸北撤退前,司令部在四行仓库就再也没有移动,并且将其作为最后的阵地移交给第88师524团团部附员谢晋元和524团坚守。1937年10月26日,谢晋元率524团1营进驻四行仓库。

真有“八百壮士”吗

在四天四夜的战斗中,四行孤军的人数都是一个谜。那么,当时参与四行仓库保卫战的孤军人数究竟有多少?而八百人的数字又是从何而来?

关于10月28日晚将伤员运出四行仓库的过程,1营营长杨瑞符在《孤军奋斗四日记》中有过这样的描述:“我当时嘱咐出外就医的士兵说:你们出去,有人问四行仓库究竟有多少人,你们就说有八百人,决不可说只有一营人,以免敌人知道我们的人数少而更加凶狠,后来轰传世界的八百孤军的数目,就是这样来的。我五二四团的团长本来是韩宪元,而今天一般人误称为谢团长,也就是在折八百的数目字而推测出来的。”

对于孤军人数(编者注:从150人至800人),当时中外报纸间说法各异,但可以确定的是,在26日晚孤军开始进驻仓库至27日,不断有英军来劝孤军放弃防守,尽早退入租界,但都遭到了谢晋元的婉言谢绝。因此可能在此交涉过程中,孤军为了起到震慑日军的效果,向来访英军透露了八百人的数目,而之后杨瑞符在嘱咐出送治疗的战士时也沿用了这个数字。另外,还有一种说法认为,是中央社记者冯有真在发稿时将人数改为八百人,所以报纸采用了八百壮士一说。

对于这两种说法,笔者认为都有很大可信度。从中外报纸的对比中可以发现,中文报纸报道的口径相对统一,大多是采用中央社27日电文中的800人这个数字,而外文报纸中从最少的40人到最多的500人,大多是报社记者现场估算得出。从不同时期的误传来看,通过夸大孤军人数和歼灭敌人的数量,其主要目的还是增强四行孤军在战时对日军的威慑力,鼓舞全国抗战士气,以迷惑日军的手法,保护抗日后援人员的人身安全。

四行孤军究竟有多少人

从四行仓库退出后,孤军人数逐渐清晰。具体数字首先由《大美晚报》在10月31日披露:“在四行储蓄仓库内作光荣的撤退之华军,现据大美晚报记者向华军当局探悉,共计三百七十七人。连日忠勇作战之结果,伤者共有五十余人。”

包括《申报》在内的多数报纸也于次日引用了这个数字,唯有《新闻报》称其为“三百七十一位壮士”。此外,《字林西报》《大陆报》《密勒氏评论报》关于孤军人数分别报道为:370人、379人、354人。

总的来说,尽管在精确的数字上还存在一定差异,但从孤军撤出四行仓库后,在两天内八百余人的说法便逐渐被更准确的数字所代替。谢晋元于11月2日在孤军营接受中外记者采访时,也证实了四行孤军的具体人数:“……外报记者首询自我闸北孤军退出四行堆栈后,据日方宣传,谓在日兵入内时,搜查堆栈房屋内,有我士兵尸体百余具,是否确实。据答,敌方宣传,完全不确,四行堆栈内,除有若干沙袋外,并无如许尸体,我在内士军,共为四百二十名,撤退时为三百七十七人,其中除有十余名已殉难外,余者受伤入医院治疗中,而敌方被我孤军击毙者,确有一百名以上,因敌方不知我究竟有多少官兵,故信口造谣,绝不可信。”

根据公共租界工部局档案记载,并比较《新加坡路中国士兵拘禁营拘禁兵力实况清单》,10月31日进入孤军营中的实际人数为355人,谢晋元之后与工部局的书信中也再次证实了这个数字。再结合之前有关孤军伤亡的信息和谢晋元的说法,因此得出结论:

孤军在四行仓库保卫战伊始总人数为420人,在战斗中牺牲或送出治疗的人数之和为43人。10月30日12点在布置好各连撤退情况后,清点人数为377人。在撤退过程中有一定人员伤亡,这些受伤的士兵都被送入租界指定的医院,如国际红十字医院、宏恩医院等接受治疗,未受伤而直接进入孤军营的人数为355人。

四行孤军消灭了多少日军

其时,为了壮大声势,报道往往会夸大消灭日军的数量。如10月28日有报纸报道:“此忠勇之士八百余人,迄至今晨歼日军三百余人。”还有部分书中称造成日军伤亡五六百人,甚至几千人,此说法恐怕不实。

谢晋元给孙元良的信中写道:“廿七日敌攻击结果,据瞭望哨报告,毙敌在八十名以上,廿八日晨六时许,职亲手狙击毙敌二名”,笔者对四行仓库的战斗细节进行考察,分析出日军的死亡人数,每天以百分之五十的速率递减。

但因为当时报道或回忆材料中在数目上多有夸大,或使用“大约”“敌遗尸甚多”“毙敌数人”等不确定数量词,加之当时战局紧张混乱,既没有人确切记下击毙日军的人数,也可能存在将日军尸体重复计算的情况,因此客观统计下,四行仓库保卫战中孤军击毙日军的数量应该在100人左右,伤者在200人至300人左右。

(作者系上海师范大学教授、教育部人文社科基地上海师范大学都市文化研究中心主任,上海师范大学中国史硕士;题图为《八佰》电影海报局部)

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

cjvd.cn

bnvu.cn

btij.cn

b8n7.cn

bvzh.cn

cfqo.cn

cuwk.cn

buwf.cn

cmau.cn

c3e2.cn

a6w8.cn

c8o8.cn

d5l7.cn

daeq.cn

d5c3.cn

a6m3.cn

ckvo.cn

d2a5.cn

cubt.cn

a7z3.cn

bcuq.cn

d5i2.cn

cfuy.cn

bwiu.cn

dbut.cn

cixq.cn

cemv.cn

b7t9.cn

cxog.cn

a1q2.cn

cjzi.cn

ckix.cn

c8r2.cn

cxuz.cn

b8w8.cn

c8z1.cn

b5e7.cn

a6r6.cn

ckvt.cn

b1c5.cn

bkiq.cn

cjvi.cn

chvq.cn

dawv.cn

cvyb.cn

b8t8.cn

cvzk.cn

avjv.cn

cumw.cn

cgvq.cn

c9v1.cn

bvxw.cn

cfeq.cn

cwue.cn

d3i6.cn

cufk.cn

a6l6.cn

buvm.cn

b3g3.cn

a7h7.cn

a6e8.cn

bcau.cn

dcrv.cn

cuqx.cn

b1l9.cn

d5s5.cn

c1d3.cn

b7o9.cn

cvjb.cn

d5o2.cn

buzx.cn

c5i2.cn

cjpo.cn

ctir.cn

b8a3.cn

buvw.cn

cgot.cn

d6j8.cn

c2u5.cn

cuxd.cn